自动化始于流程，而非机器人
理解流程
结构化地采集工作流程、节拍时间、负载与约束条件，并借助 AI 分解为清晰可追溯的步骤。
比较方案
协作机器人、工业机器人、专用设备还是 AMR：按流程适配度，以厂商中立的方式评估方案类别与系统。
夯实决策
在完整评估中，ROI/TCO 分析与专家审核将结果整合为可靠的决策依据。
问题所在
为什么机器人决策常常滞后、成本过高，或受厂商偏见驱动
数据表可以展示规格参数，却无法说明某个方案是否真正适合您的流程、约束条件和商业案例。
品牌偏好高于流程适配
知名制造商或首选供应商往往在尚未对客观最佳方案进行评估前就已胜出。
静态评估取代流程逻辑
电子表格、数据表和经验判断无法替代结构化的流程评估。
商业论证薄弱
如果没有可信的节拍时间、集成和 ROI 逻辑，决策往往会在管理层评审中被否决。
为每类利益相关者提供统一输出
工程、运营与管理基于同一决策依据开展工作
面向工程团队
验证流程适配度、任务结构、约束条件和技术可行性。
面向运营团队
清晰掌握节拍时间、吞吐量、人体工学及对工作流的影响。
面向管理层
采用可信的 ROI/TCO 逻辑和清晰的投资级文档。
从流程到决策
从真实流程数据到可靠的自动化决策
每一步都为决策依据补充可追溯的证据——从流程数据直至经批准的建议。
各步骤的覆盖方式
- 迷你评估
- 迷你评估中已初步涵盖；在完整评估中进一步深化。
- 完整评估
- 在完整评估中由平台提供支持。
- 专家审核
- 在完整评估中由专家执行。
流程数据
迷你评估应用、负载和节拍时间等结构化关键数据——在完整评估中还包括问卷和流程视频。
分析
完整评估对输入进行标准化，将流程拆解为单个步骤，并基于规则评估可自动化程度。
技术方案
完整评估在选择具体系统之前，先比较合适的解决方案类别，例如协作机器人、工业机器人、专用设备或 AMR。
技术评估
完整评估在完整评估中，根据系统技术数据核查负载、工作半径、节拍时间和边界条件。迷你评估仅基于少量关键数据提供初步的最佳匹配预选。
ROI/TCO
完整评估使用统一的 ROI/TCO 模型评估投资、集成工作量、运营成本和回收期。
专家验证
专家审核专家审核假设和参数，必要时予以修正，并批准结果。
决策依据
专家审核经批准的报告汇总结果、ROI 以及面向工程、运营和管理层的行动建议。
AutoFlow 流程旅程
完整评估如何进行
迷你评估用于初步估算。完整平台评估则包括视频分析、仿真、匹配、专家审核和报告。
- 01
采集流程
在完整评估中，客户需填写结构化问卷并上传流程视频。
- 02
理解流程
平台会对输入进行标准化处理，将工作流拆解为任务，并通过规则引擎评估自动化潜力。
- 03
仿真目标流程
在画布中，用户可测试不同的任务分配和工作流方案，包括节拍时间、吞吐量和人体工学影响。
- 04
选择最佳匹配方案
最佳匹配评分、匹配逻辑和对比工具将基于流程适配度、性能和经济适用性评估合适的系统。
- 05
确保决策落地
专家审核、批准和报告为管理层、工程部门和采购团队提供可信的决策依据。
平台可交付内容
一个互联工作流中的关键能力模块
AI 辅助任务拆解
将工作流结构化为易于理解的流程步骤。
规则引擎
评估重复性、基于规则的行为、变异性及其他硬性标准。
交互式流程仿真
让目标流程可视化且可测试。
动态节拍时间分析
展示真实可实现的性能，而不仅是理论最大值。
最佳匹配
基于流程要求、权重逻辑和经济适配度对系统进行比较。
可直接决策的报告
将结果、ROI 和建议转化为可用于投资决策的商业论证。
Welding Advisor
焊接自动化的免费初步评估 — 厂商中立、无需登录、几分钟即可完成。
中央客户仪表板
始终掌控全局。管理您的所有自动化项目，上传新的流程视频，并实时跟踪 AI 分析状态。
- AI 与专家分析的实时状态
- 安全的 Cloudflare R2 视频上传
- 所有流程参数的集中管理
我的评估
完整评估
纸箱码垛
待审核
结果正在审核中。
需求画像
- 工艺
- 纸箱码垛
- 纸箱重量
- 12 kg
- 所需工作半径
- 1.6米
- 目标节拍
- 每分钟 8 次抓取
- 环境
- 无冲洗（washdown）要求
技术评估状态
- 工艺分析已完成
- 规则检验已完成
- 专家审核待处理
技术预选
三种技术方案对照同一需求画像——尚未选定型号。
- 候选方案 A · 工业机器人单元
- 候选方案 B · 协作机器人单元
- 候选方案 C · 龙门 / 直线轴系统
| 标准 | 候选方案 A – 工业机器人单元 | 候选方案 B – 协作机器人单元 | 候选方案 C – 龙门 / 直线轴系统 |
|---|---|---|---|
| 纸箱重量12 kg | 在该类别范围内 | 在该类别范围内 | 在该类别范围内 |
| 所需工作半径1.6米 | 在该类别范围内 | 需按具体型号验证 | 在该类别范围内 |
| 目标节拍每分钟 8 次抓取 | 需按具体型号验证 | 需按具体型号验证 | 需按具体型号验证 |
| 环境无冲洗（washdown）要求 | 无要求 | 无要求 | 无要求 |
图例
- 在该类别范围内
- 该要求处于此技术类别的典型范围内。
- 需按具体型号验证
- 仅能结合具体型号及其技术参数进行评估。
- 无要求
- 该工艺无此要求。
下一步
专家正在审核预选结果。报告就绪后您将收到通知。
独立机器人匹配
没有销售话术，只有硬数据。我们的引擎会以中立方式将您的需求（负载、臂展、节拍时间）与来自 KUKA、UR、ABB 等数百套系统进行匹配。
- 厂商中立的一对一比较
- 覆盖协作机器人、AMR 与工业机器人
- 基于“硬性规则”的自动筛选
可审计的 ROI 与 TCO 报告
为您的 CFO 准备的理想文档。分析完成后，您将收到一份包含技术可行性与商业评估的详细 PDF 报告。
- 详细的投资回报率（ROI）计算
- 总拥有成本（TCO）分析
- 科学化风险评估
自动化评估报告
由 AutoFlow Robotics 提供
纸箱码垛
执行摘要
针对纸箱码垛，三种技术方案已对照同一需求画像进行检验。三者的负载均在类别范围内；协作单元的工作半径需按具体型号验证。节拍只有在检验具体型号后才能确认。
经济性取决于经过验证的运行假设。
工艺与要求
- 工艺
- 纸箱码垛
- 纸箱重量
- 12 kg
- 所需工作半径
- 1.6米
- 目标节拍
- 每分钟 8 次抓取
- 环境
- 无冲洗（washdown）要求
技术标准对比
- 候选方案 A · 工业机器人单元
- 候选方案 B · 协作机器人单元
- 候选方案 C · 龙门 / 直线轴系统
| 标准 | 要求 | 候选方案 A – 工业机器人单元 | 候选方案 B – 协作机器人单元 | 候选方案 C – 龙门 / 直线轴系统 |
|---|---|---|---|---|
| 纸箱重量12 kg | 12 kg | 在该类别范围内 | 在该类别范围内 | 在该类别范围内 |
| 所需工作半径1.6米 | 1.6米 | 在该类别范围内 | 需按具体型号验证 | 在该类别范围内 |
| 目标节拍每分钟 8 次抓取 | 每分钟 8 次抓取 | 需按具体型号验证 | 需按具体型号验证 | 需按具体型号验证 |
| 环境无冲洗（washdown）要求 | 无冲洗（washdown）要求 | 无要求 | 无要求 | 无要求 |
图例
- 在该类别范围内
- 该要求处于此技术类别的典型范围内。
- 需按具体型号验证
- 仅能结合具体型号及其技术参数进行评估。
- 无要求
- 该工艺无此要求。
第 1 页，共 2 页
自动化评估报告
由 AutoFlow Robotics 提供
纸箱码垛
商业论证与 ROI/TCO
- 投资（交钥匙）
- 针对所选型号的估算，并列明假设
- 人工成本节省
- 基于您的班次模式和人工成本
- 维护与能耗
- 以估算值列示
- 投资回收期
- 取决于经过验证的运行假设
各项数值仅根据您的成本和班次数据计算，并与其假设一同列示。
技术风险与待定前提
- 将夹具与纸箱的总重量与所选型号的负载进行核对。
- 验证整个托盘高度及所有层的工作半径。
- 使用具体型号和码垛方案验证每分钟 8 次抓取。
- 确定安全方案；需根据 ISO 12100 进行风险评估。
决策状态
状态: 需要工程验证
下一验证步骤: 依据 ISO 12100 进行风险评估，并使用所选型号进行概念验证。
基于所述工艺数据的技术上合理的预选——以型号验证和最终安全评估为前提。不构成有约束力的报价。
第 2 页，共 2 页
- 100+ 套系统数据库
- AI + 规则引擎技术
- 最佳匹配评分匹配
- ROI 报告输出
访问说明：平台工具需登录后使用。标有“Pro”的工具还需要 Pro 权限。“高级”表示更广的功能范围，仅需登录。焊接自动化顾问无需登录即可使用。
公开工具页面
Industrial AI Workflow
智能工作流
从流程视频到经验证的自动化决策，仅需 5 个清晰步骤。
1. 采集流程
填写我们的问卷，并上传您手工作业流程的智能手机视频。
2. AI 分析
我们的 Gemini AI 会将视频拆解为单独任务，测量节拍时间，并识别人体工学瓶颈。
3. 仿真
在我们的交互式 Flow Canvas 中仿真机器人应用，以测试吞吐量与可行性。
4. 最佳匹配
我们的算法以中立方式将您的需求与数百套系统进行匹配，并给出客观的最佳匹配推荐。
5. 确保决策落地
获取包含净节省额和回收周期（ROI）的完整商业案例，并以管理层可直接使用的 PDF 报告形式交付。
我们的硬性规则
从 AI 辅助流程分析到结构化技术验证。
精益与任务逻辑
引擎会将流程结构化为任务，评估其性质，并识别可减少空闲时间和非增值活动的自动化潜力。
- 100% 符合 GDPR
- 厂商中立匹配
- 科学方法支撑
工业级安全与信任
我们通过绝对透明与主权架构保护您的商业机密。
数据主权
您的流程视频是最有价值的资产。我们采用隔离的 Cloudflare R2 存储桶和直传云端上传方式，确保数据不会以未加密形式存储在我们的服务器上。
可验证逻辑
不再是“黑箱”。我们的 AI 使用事实评分和 Chain-of-Thought（CoT）流程，对每一步分析进行逻辑论证并排除幻觉。
企业级访问控制
借助基于 Clerk 的 RBAC（基于角色的访问控制），只有认证专家和获授权员工才能访问结果。
事实评分原则
每一项 AI 推荐都必须有视频中的视觉来源以及规则目录中的一条“硬性规则”作为支撑。
- 可追溯性有保障
- 最大限度减少 AI 幻觉
- 科学验证
[SYSTEM]: 正在分析任务 #42（抓取过程）...
[LOGIC]: 正在检查硬性规则“重复性”
[SOURCE]: 已识别视频片段 04:12 - 04:15。
[SCORE]: 0.89（高度重复）
✓ 已通过专家审核验证（ID: 802）
常见问题
AI 视频分析究竟是如何工作的？
在完整评估中，您上传手工作业流程的视频。AI 模型（Google Gemini）会将其拆解为单独的工作步骤，并估算每个步骤的时长。系统选型会评估您在问卷中填写的要求，例如负载和臂展。两项结果在发布前均经过专家审核。
我的流程数据和知识产权（IP）安全吗？
您的视频通过有时效限制的上传链接直接传输到私有的 Cloudflare R2 存储中。只有经 AutoFlow Robotics 授权的审核人员可以查看。为进行 AI 分析，视频会被发送至 Google Gemini。
你们的数据库涵盖哪些机器人制造商？
我们以厂商中立、基于数据的方式进行评估。目录中包括 KUKA、Universal Robots、ABB、FANUC 和 Yaskawa 等厂商的型号，其中包括协作机器人和移动机器人（AMR/AGV）。
如果 AI 无法清晰识别流程怎么办？
在完整评估中，我们的专家团队会在您收到报告和结果之前审核并批准每一项 AI 视频分析。必要时，专家会手动调整参数。迷你评估可即时提供初步估算，不含专家审核。
ROI（投资回报率）是如何精确计算的？
ROI 估算将投资（硬件加集成费用）与人工成本进行比较。人工成本根据您的班次模式、每班人数和可调整的小时费率计算。运营成本按固定比例计入。结果是一项投资回收期估算，并在完整评估的专家审核中进行检查。
