焊接自动化中最常见的三种错误
技术先于流程
许多公司先购买机器人,然后才检查其焊接工艺是否真的可以自动化。结果是:由于缺少夹具或零件质量不足,昂贵的硬件被闲置。
自动化了错误的工艺
TIG 自动化听起来不错,但在大多数生产场景中比 MIG/MAG 慢三到五倍。不进行工艺分析就自动化的人,会为永远无法实现的产能烧掉预算。
经济性检查太晚
集成成本通常占总投资的 60–70 %,而不是机器人本身。烟尘抽吸、夹具、安全和 CE 认证被系统性低估。
可靠的初步评估,而非销售推销
Advisor 不推荐特定的机器人,也不提供报价 — 它提供结构化的初步评估,足以为内部决策准备使用。
工艺推荐
MIG、MAG、TIG 或 AC-TIG — 基于您的材料、厚度和质量要求。
自动化程度
手动、协作机器人或工业机器人 — 由批量大小、节拍要求、零件尺寸和班次模式得出。
自动化成熟度
第 1 至 5 级成熟度,带有具体的阻却因素:在有效部署机器人之前必须解决什么?
ROI 参考
带回收期范围的初步经济评估 — 不替代完整的 TCO 分析,但是可靠的首个指标。
不能替代完整的技术分析或专家审查。供应商中立 — 无制造商绑定。
工作原理
描述您的应用
关于材料、批量大小、质量要求和工艺成熟度的 6 个简短问题。耗时:大约 3–5 分钟。
获取结果
即时评估,包括工艺和自动化推荐、成熟度等级和关键前提条件。
深入了解或采取行动
解锁带 ROI 参考的完整报告,或直接确定合适的集成商类型。
Advisor 面向谁?
生产经理
希望检查焊接自动化对其应用是否值得。
自动化负责人
需要了解其工艺还需要哪些前提条件。
总经理
需要初步经济评估 — 无需立即索取集成商报价。
系统集成商
希望为客户对话获得结构化的初步评估。
不适用于:高安全/Ex 区域、无操作员的全自动内联流程、MAG/MIG/TIG/WIG 范围外的特殊工艺。
为什么信任此工具?
供应商中立
无制造商绑定,无产品推荐。结果基于您的工艺,而非产品目录。
技术扎实
三个评估等级中的 15 条规则,基于工业焊接标准和认证焊接工程师的审查开发。
透明
每条建议都有理由。每个阻却因素都有解释。无黑盒。
免费且无需注册
Wizard 完全可在不注册的情况下使用。仅详细报告需要电子邮件。